Razones Humanitarias?

El cáncer es una enfermedad terrible. He podido ver los efectos devastadores que ha ocasionado en personas allegadas y sé que nadie, absolutamente nadie, desea tener que lidiar con él. Por naturaleza los seres humanos tendemos a solidarizarnos de inmediato con todos aquellos que lo padecen. O bueno, con casi todos.

Fujimori tiene cáncer. Además de estar privado de su libertad y de contar con una avanzada edad tiene que enfrentar esta enfermedad.

En la campaña presidencial uno de los temas candentes fue el del indulto al ex presidente. En ese momento, tanto Keiko como Ollanta aseguraron que no se daría. En el caso de Keiko pues era obvio que sólo trataba de salir del paso ante una pregunta incómoda mientras que en el de Ollanta era obvio que hablaba en serio pues sus nuevos aliados eran todos los que se habían enfrentado a la dictadura de Fujimori (Toledo, MVLL, entre otros).

El tiempo, alquimista de las verdades absolutas, demostró su poder y ahora tenemos a Keiko aceptando abiertamente que ha llegado el momento de evaluar la solicitud de un indulto por razones humanitarias, y de otro lado, tenemos a nuestro actual Presidente que se debate entre lo que dijo que no haría y la posibilidad de tener un poderoso aliado en el Congreso (que le daría la mayoría).

Cabe resaltar que las razones humanitarias son precisamente el motivo por el que muchos quisieran que el polémico ex mandatario sufriera lo indecible en prisión y que allí sea donde termine sus días. Sin lugar a dudas que los casos más sonados fueron los de La Cantuta y Barrios Altos y parece que seguirán pasándole la factura por siempre.

Hace poco conversaba con una amiga sobre el grupo Colina y el terrorismo de Estado. En esa oportunidad le recalqué que era importante analizar la situación en su espacio-tiempo. Recordemos que estábamos en guerra. Por más que muchos recién se enteraron de eso al ocurrir el atentado en Tarata pues la verdad es que desde hacía años que el terrorismo estaba desangrando al país en las provincias y en los conos de la capital.

La guerra es la peor atrocidad a la que puede llegar el hombre, es renunciar abiertamente a todo aquello que nos separa de los animales. En una guerra no hay guante blanco. En ese contexto, nació el grupo Colina. Un grupo de élite destinado a ser el arma impune de un Estado al que se le obligaba a respetar las reglas mientras que el rival operaba con total libertad. Si se quería ganar había que romper las reglas y dejar de lado el guante blanco (*).

Es fácil, ahora que la guerra se gano cuestionar el cómo se hizo. Sería importante preguntarnos que hubiera pasado de no haberla ganado. Para unos el fin justifica los medios, para otros los medios corrompen el fin.

Al margen de lo que decidan, considero que, ya sea por su edad o por su salud, no tendría problemas si lo dejan en libertad. Creo que es una consideración humanitaria y que debe aplicarse a todos quienes se encuentren en dicha situación (sean ex presidentes o no).

Así que si liberan a Fujimori yo no tendría inconvenientes. Aunque es importante recalcar que yo no perdí a ningún compañero, amigo o familiar a consecuencia de la violencia del Estado ni a manos del grupo Colina. Ningún ser querido o cercano fue torturado ni asesinado por ellos.

Porque de haber sido así quizás no me hubiera interesado ser humanitario con quien no lo fue. Quizás no me importaría el sufrimiento de quien tanto sufrimiento causo.

Quizás.

-.-.-

(*) La violencia del Estado ya se estaba dando al interior del país de la mano del ejército. Los casos de La Cantuta y Barrios Altos fueron los más sonados por haber ocurrido en Lima. De haberse dado en provincias quizás hubieran caído en un impune olvido.

Libertinaje de Prensa

.

.

Es curioso como los medios manipulan la información. En algunos casos es descarado. No importan mucho si es que uno simpatiza o no con quien es “beneficiado” con estos manejos porque el hecho fundamental es que da mucho que pensar sobre la libertad de prensa. Especialmente sobre las “libertades” que se toman los dueños de estos medios.

Primer Acto

Cuando segun las encuestas Ollanta superaba ligeramente a Keiko los medios que apoyaban a esta ultima titulaban: “Empate técnico”. Lo cual es cierto porque una ventaja de ese tipo es precisamente eso.

Cuando segun algunas encuestas Keiko supero ligeramente a Ollanta los titulares de esos mismos medios pusieron titulares del tipo: “Lo paso!”. Donde quedo el empate técnico? O es que depende de quien este arriba para que de un empate pase a una victoria categórica?

Segundo Acto

Hoy por la mañana varios canales de televisión hicieron eco de la ultima encuesta. La ventaja que le daban a Keiko era de 5.8%, es decir una situación que debe haber sido celebrada por jubilo por todos los fujimoristas. No lo creen? Revisemos los números: Keiko 52.9% Ollanta 47.1%.

Ya lo vieron?... revisen de nuevo los números...

Claro!... la pregunta de cajón es: y donde están los indecisos? Los que votaban en blanco, nulo y viciado? Donde quedo ese 20%?... Pues precisamente lo “han desaparecido”, una vez desaparecido han tomado como el universo a todos aquellos que si han elegido una de las dos opciones de esta segunda vuelta y así se obtuvo 52.9% vs 47.1%. Conclusión: No hay 5.8% ventaja por parte de Keiko. Sin embargo, la noticia vende bien y se presta a los intereses de cierta prensa.

Tercer Acto

La prensa hace eco de los ataques que sufren ciertos periodistas y medios que favorecen a Keiko. Dentro de estos el principal incidente es el sucedido con Jaime De Althaus quien, dicho sea de paso, tuvo la prudencia de no salir del auto, retroceder lentamente y alejarse ante esta turba descontrolada que no tuvo tino para manifestar su descontento. El responsable de los ataques? Ollanta Humala. El motivo? El que convocó a esta protesta esta inscrito en Gana Perú.

Un periodista que simpatiza con Ollanta recibe una corona fúnebre con flores naranjas. Varios personajes y movimientos que no apoyan a Keiko son amenazados via email o en las redes sociales. La misma prensa que defendió a Jaime De Althaus, lejos de condenar estos hechos, cuestiona la veracidad de estos ataques. Después de todo ya todos sabemos quienes son los violentos, cierto?

...

Después de este breve repaso sobre el comportamiento de la prensa queda claro que mas que libertad de prensa parece que existe un libertinaje de ciertos medios de prensa. Y el comportamiento de esta prensa despierta serias dudas sobre el papel que jugaran en los próximos años. Cómo poder confiar en que nos informaran con veracidad si desde este momento ya están “acomodando” titulares y filtrando información en base a sus propios intereses?
.
Gane quien gane habrá que tener mucho cuidado con los medios de comunicación. Su actitud sólo está sirviendo para despertar antiguos fantasmas.

.

.
Fantasmas de una época que pensamos jamás se repetiría.
.

.

-.-.-

El Hijo Pródigo

.

.

Las elecciones son emociones y no buenas razones. La gran mayoría respalda su decisión con una gran carga emocional que convierte este acto democrático en una especie de cruzada en la que se esta defendiendo la causa de Dios contra las fuerzas del infierno. Y en esa lucha es bienvenido cualquiera que sume o cualquiera que le reste votos al contrario.

.
Cada elección es una oportunidad para que los sucios se limpien, los negros se vuelvan blancos, los blancos se vuelvan negros, los premios Nobel se vuelvan basura y los enemigos públicos recuperen su sitial de “traviesos” defensores de las causas justas. O sea de la causa que nos gusta.
.

El día de ayer retornó Bayly a la televisión y tras agradecer muy escuetamente la oportunidad de estar nuevamente en la pantalla empezó la arrolladora tarea de demolición para la que fue convocado. Aprovecho al máximo la hora que dura su nuevo programa y se quedo con las ganas de continuar (como él mismo afirmo).
.

Meses atrás fue aplaudido por las masas por demoler a Alex Kouri. Recordemos que entonces se la paso recordando su relación con el gobierno Fujimorista y paso incansablemente los videos en los que se le ve reunido con Montesinos. En ese entonces se dedicó a pregonar que Kouri representaba la corrupción. Sin embargo, sería bueno recordar que su “lucha contra la corrupción” despertó al enterarse de que Alex Kouri había sido lanzado a la alcaldía de Lima por el mismo movimiento que pretendía lanzarlo a él a la presidencia. La jugada no fue de su agrado y decidió hacer pagar con creces a los responsables.

.
Mientras demolía a Kouri y repetía incansablemente que votaría por Lourdes Flores algo sucedió. Se rumoraba que quería seguir su camino a la presidencia a través del movimiento de Lourdes Flores (Unidad Nacional) sin embargo le enmendaron de inmediato la plana. Voceros de UN afirmaron que las posturas liberales de Bayly, como su posición respecto al aborto o a las drogas, no eran compatibles con un movimiento con bases cristianas por lo que no era viable el servirle de plataforma para sus aspiraciones presidenciales. Ese fue el principio del fin para Lourdes Flores.
.

Desde ese momento el entonces “Francotirador” se dedicó a demoler a Lourdes y a ensalzar la figura de su nueva contrincante: Susana Villarán. Finalmente Susana derrotó a Lourdes y Jaime termino su participación en la televisión tras algunos enfrentamientos con el dueño del canal. El odio que le tenían todos los simpatizantes de Lourdes, hoy convertidos en su mayoría en ppkausas, era inigualable y eterno. Aunque eterno en política es bastante relativo.
.

Dentro de poco comprobaremos si es que - quienes lo han traído - han tomado las medidas del caso para asegurar que la mira del francotirador se mantenga fija en el blanco acordado.

.

Después de todo, él ya ha dado muestras de que el blanco a demoler cambia en función de lo que le es más conveniente y no necesariamente respecto a lo que sea mejor para el país.

.

.

-.-.-

Entre la Venganza y la Justicia

.

Recientemente Keiko ha declarado que no liberará a su padre si es que vence en la segunda vuelta. Esto a raíz de las acusaciones de que eso sería precisamente lo que haría y que luego de ello vendría el indulto al Grupo Colina, Montesinos y demás personajes asociados al gobierno de Alberto Fujimori.

.

De otro lado las declaraciones de Martha Chávez, sobre que César San Martín deberá responder por las irregularidades en el proceso a Fujimori, también han sido objeto de críticas puesto que sería la prueba de que el Fujimorismo está intentando sacar las garras tal cual fue en los 90’s.

.

Las cosas como son: si Keiko libera a su padre considero que estará haciendo lo que casi todo ser humano haría en su situación. En consecuencia, considerar que Keiko no debería ser electa presidente, porque podría hacer algo que es acorde a la naturaleza humana, no tiene sentido.

.

Respecto a las declaraciones de Martha Chávez es bueno recordar que en su momento habíamos expresado serias dudas sobre el comportamiento de San Martín en el juicio al ex presidente Fujimori debido a la aparición de unos correos que habrían comprometido su imparcialidad.

(Ver: http://histeriadelperu.blogspot.com/2010/12/cronica-de-una-condena-anunciada.html Dic-2010)

.

Sin embargo, en ese momento nadie apoyo esta situación debido a que quien lo hiciera corría el peligro de ser calificado como Fujimorista y eso era inapropiado e inconveniente pues estaba ad portas de ser elegido Presidente del Poder Judicial.

.
Hoy, ante la posibilidad de que los “naranjas” vuelvan al poder es que el “hombre que condeno a Alberto Fujimori” se presenta como futura víctima de un complot por parte de los partidarios de Keiko olvidándose de que nunca termino de explicar los mails en cuestión.

.

Gane Keiko o no, San Martín deberá responder claramente por el contenido de estos correos y si queda demostrado que estuvo parcializado entonces deberá iniciarse un nuevo proceso al ex presidente.

.

Así que seamos claros. Aclarar este tema no es un pedido fujimorista sino un pedido de todos quienes creemos que el Poder Judicial existe para administrar justicia y no para satisfacer los apetitos de venganza de nadie.

.

.

-.-.-

De la Sartén al Fuego...

.
.
Esta época del facebook y twitter donde la información llega de manera casi inmediata a producidos los hechos, por múltiples fuentes y en cantidades considerables hacen que sea difícil poder analizar bien que es lo que nos llega así que nos limitamos a creer que es cierto. Después de todo si aparece en varios medios debe serlo, no? Más aún si refuerzan una posición con la que uno simpatiza o si atacan a aquel a quien se detesta.
.
Las razones por las que debemos temer a Humala caen en el terreno del tal vez y distan mucho de poder usarse a favor de Keiko dado que cuando el fujimorismo estuvo en el poder ellos si hicieron todo eso que dicen Ollanta hará si llega al poder. Veamos algunos:
.
Abundan los mails que nos invitan a evitar que Ollanta se quede en el poder por varios períodos. Fujimori se quedo en el poder 11 años (reelegido dos veces).
.
Nos alertan sobre el peligro de que Ollanta cierre el Congreso. Fujimori cerró el Congreso el 5 de abril de 1992.
.
Nos piden que no permitamos que Ollanta cambie la Constitución. Fujimori si lo hizo.
.
Nos invitan a que defendamos la libertad de prensa que corre peligro con Ollanta. Fue durante el gobierno de Fujimori en el que los medios se “alquilaron” al régimen de turno y recibían sus titulares desde el SIN.
.
Entiendo que muchos no estén conscientes de todo lo que sucedió durante los 90´s porque no tenían edad suficiente o simplemente lo han olvidado. Ese es el motivo principal por el que deben ver como traidor a Alejandro Toledo por haber intentado acercarse a Humala. Eso explica también porque para ellos Mario Vargas Llosa dejo de ser nuestro premio Nobel para convertirse en un viejo con demencia senil.
.
Todos ellos que no vivieron esa época deben tener en claro que todo lo que dicen de Ollanta NO ha sucedido. Todo lo que dicen de Fujimori SI ocurrió. Si lo que están buscando son motivos para no votar por Ollanta pues deberán esforzarse un poco más para encontrar uno o en todo caso decir algo mas sencillo como: "no me cae" o un "no le creo" porque emplear alguno de los argumentos ya mencionados cae en lo absurdo.
.
.
No hay como sustentar que por temor al calor de la sartén es mejor saltar directamente al fuego.
.
.

-.-.-

País de Mierda

.

.

Luego de hacerse públicos los resultados de las elecciones empezaron a fluir los mensajes de texto, mails, llamadas y ni hablar de los comentarios en las redes sociales. Tuve la oportunidad, o desdicha según quiera verse, de leer uno de esos. El texto era simple y reflejaba todo el sentir de una amiga: “País de mierda”.

.

Y es que el Perú deja de ser un país maravilloso si es que no pasa lo que queremos. Si no se cumple nuestra voluntad y tenemos la mala suerte de que la mayoría elija otra cosa entonces la única explicación es que este es un país de mierda.

.

A los “ganadores” de esta primera vuelta, elegidos por la mayoría de los votantes, se les ha comparado con el cáncer y el sida. A los “responsables” de este resultado se les ha calificado de ignorantes, resentidos sociales, imbéciles, entre otros adjetivos que más o menos podrían encontrar un equivalente en alguno de los ya mencionados. Inclusive periodistas de primera línea, ya conociendo las encuestas de los últimos días, se fueron de boca (o de mano en el caso de la prensa escrita) con comentarios de este tipo: “la mierda debe ser rica porque millones de moscas no pueden equivocarse”.

.

Y es que el pueblo peruano deja de ser lindo cuando decide algo distinto de lo que queremos. El Perú de los cebichitos y pisco sours se convierte en un “País de Mierda” y el “que encanto de gente” se convierte en “que mierda de gente” cuando dicha gente no comparte el punto de vista de quienes tienen la verdad absoluta e irrefutable sobre lo que es mejor para el país. Inclusive en las redes sociales hay voces que llaman al golpe de estado si gana Ollanta. Es decir, al diablo con la voluntad popular porque si no gana el que queremos entonces hay que patear el tablero.

.

La democracia es una palabra que está en boca de todos pero no todos tienen claro lo que implica. Ser demócrata es respetar la opinión y decisión de los demás, ser demócrata es discutir puntos de vista de manera alturada, ser demócrata es defender a muerte la decisión de la mayoría así no sea compartida por nosotros. Si mal no recuerdo fue Voltaire quien plasmó esta frase: "No comparto tus ideas pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlas".

.

Definitivamente este no es un país de mierda ni mucho menos este es un pueblo de mierda.

.

.

Lo que existe es un concepto de mierda sobre lo que es la democracia. .

.

.

-.-.-

Nota: Hace un lustro, cuando se definió la segunda vuelta, Alan y los empresarios de entonces (que son básicamente los mismos de ahora) hicieron un mea culpa sobre el casi triunfo de Ollanta y coincidieron en que tenía que trabajarse fuerte el tema de la inclusión social. Esto debido a que es difícil que alguien defienda un sistema del que no tiene beneficios tangibles. Sin embargo, ese compromiso pasaría pronto al baúl del olvido.

Final de Fotografía

.

.

.

Estamos a solo horas del día de las elecciones generales y, si bien el primer lugar está claramente definido, la atención está puesta en el segundo puesto. Y es que es seguro que va a ser una final de fotografía, Keiko, PPK y Toledo son los nombres que suenan fuerte para acompañar a Ollanta a una segunda vuelta en la que cualquier cosa puede suceder.

.

Podrá Keiko alejarse de los recuerdos que la asocian con el gobierno de su padre? Tengamos en cuenta que el hecho de ser asociada con el “chino” es lo que le mantiene un voto cautivo y a la vez le genera tanta resistencia con el resto de la población. Una ecuación difícil de resolver aún cuando en una hipotética segunda vuelta se enfrente al líder de Gana Perú.

.

PPK tuvo un interesante performance en su mitin de cierre de campaña. Hacer un solo de flauta con el Cóndor Pasa fue bastante simbólico sin embargo otro fue el cantar cuando tuvo que dirigirse a las masas eufóricas. PPK es un gran profesional y su discurso estuvo más cerca de lo académico que de lo emotivo. Dentro de poco sabremos si la “levantada” que le dio una espontánea y la fuerza de los PPKuys son suficientes para meterlo en la segunda vuelta.

.

El “Sano y Sagrado” fue muy efectivo en su cierre de campaña. Su mitin en Lima tuvo una fuerte carga emotiva que hizo que a mas de uno le dieran ganas de marcar la chakana. Parece increíble que hace sólo unas semanas era el “fijo” para la segunda vuelta en primer lugar y que hoy este prácticamente implorando por un milagro que lo lleve a dicha instancia.

.

Lejos de la pelea se encuentra ahora Luis Castañeda. El ex alcalde de Lima se desinflo durante estos meses y prácticamente no cuenta con chances de pasar a la segunda vuelta. En las simulaciones hechas Castañeda derrotaba a cualquiera en una segunda vuelta, sin embargo, parece que esto es sólo consecuencia de que es el que menos anticuerpos tiene. Una buena segunda opción si es que no pasa el que queremos pero no le bastará para llegar a la siguiente etapa.

.

Esta es una de las elecciones más atípicas de la historia. Siempre el drama ha sido entre 2 o 3 candidatos pero nunca entre 5. El domingo sabremos quienes son los dos que acapararán las portadas durante las próximas semanas.

.

Unas semanas que van a ser de película!!!

.

.

-.-.-